2021年9月17日，清華大學(xué)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)、世界汽車(chē)工程師學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)（FISITA）終身名譽(yù)主席趙福全教授受邀參加在海南舉辦的“2021世界新能源汽車(chē)大會(huì)”并主持主論壇“智能網(wǎng)聯(lián)賦能新能源汽車(chē)發(fā)展”。會(huì)議期間，趙福全教授就行業(yè)熱點(diǎn)問(wèn)題接受了多家主流媒體的群訪。本文根據(jù)采訪內(nèi)容整理。
一、新能源汽車(chē)在產(chǎn)業(yè)變革中的地位日益凸顯
記者：在新一輪科技革命驅(qū)動(dòng)全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)生深刻變革的當(dāng)下，新能源汽車(chē)在變革中起到了怎樣的作用？您如何看待近期新能源汽車(chē)的快速發(fā)展？
趙福全：當(dāng)前，新能源汽車(chē)和智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)已成為汽車(chē)產(chǎn)業(yè)變革的重要發(fā)展方向。其中，新能源汽車(chē)代表著汽車(chē)的電動(dòng)化，不僅改變了整個(gè)汽車(chē)動(dòng)力源的格局，而且引發(fā)了汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的一系列新變革。而智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)則代表著汽車(chē)的智能化、網(wǎng)聯(lián)化，由此，汽車(chē)作為諸多領(lǐng)域先進(jìn)科技集成創(chuàng)新和應(yīng)用的載體性平臺(tái)的作用更趨凸顯，正與信息、通信、交通、能源、人工智能及各種服務(wù)業(yè)等深度融合。我想強(qiáng)調(diào)的是，汽車(chē)電動(dòng)化有利于汽車(chē)智能化和網(wǎng)聯(lián)化的發(fā)展。事實(shí)上，我認(rèn)為智能電動(dòng)汽車(chē)將成為萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代最具價(jià)值的移動(dòng)空間、連接節(jié)點(diǎn)、數(shù)據(jù)載體和智能終端，從而給汽車(chē)及眾多相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)轉(zhuǎn)型發(fā)展的新動(dòng)能。
毫無(wú)疑問(wèn)，新能源汽車(chē)的發(fā)展勢(shì)頭肯定會(huì)越來(lái)越好，當(dāng)然要真正走進(jìn)千家萬(wàn)戶還需要一定的時(shí)間。這符合所有新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用推廣的一般規(guī)律：即實(shí)現(xiàn)從無(wú)到有的導(dǎo)入期需要較長(zhǎng)的時(shí)間，對(duì)于汽車(chē)這樣復(fù)雜的大產(chǎn)業(yè)，這個(gè)導(dǎo)入期還會(huì)更長(zhǎng)；不過(guò)一旦進(jìn)入到成長(zhǎng)期之后，發(fā)展速度就會(huì)倍增。就新能源汽車(chē)而言，我認(rèn)為新車(chē)市場(chǎng)滲透率15%將會(huì)是一個(gè)臨界點(diǎn)，之后新能源汽車(chē)的普及速度會(huì)快速提升，新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)也將實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變的飛躍。在此階段，企業(yè)必須經(jīng)受得住技術(shù)水平、產(chǎn)品成本以及質(zhì)量穩(wěn)定性等方面的市場(chǎng)檢驗(yàn)，這是確保新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。
在技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，新能源汽車(chē)的市場(chǎng)環(huán)境也在不斷改善：一方面，充電等相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)更加完善；另一方面，消費(fèi)者也會(huì)更加理性，越來(lái)越客觀地看待新能源汽車(chē)的優(yōu)缺點(diǎn)。從這個(gè)角度講，新能源汽車(chē)發(fā)展的過(guò)程，其實(shí)也正是消費(fèi)者對(duì)其認(rèn)知提升的過(guò)程。長(zhǎng)期來(lái)看，傳統(tǒng)燃油車(chē)的比重逐漸下降、新能源汽車(chē)的比重不斷提高將是大勢(shì)所趨，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到動(dòng)力多元化的時(shí)代。
記者：近日，工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示，目前新能源汽車(chē)企業(yè)數(shù)量太多，且小而散，鼓勵(lì)企業(yè)兼并重組、做大做強(qiáng)，進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)集中度。在您看來(lái)這是否意味著大批中小企業(yè)將被淘汰？
趙福全：我想分享四點(diǎn)看法：第一，參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小，是非常不利于產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的，尤其是在市場(chǎng)規(guī)模有限的時(shí)候。因?yàn)槿魏我患移髽I(yè)都很難獲得足夠的市場(chǎng)份額來(lái)分擔(dān)新技術(shù)導(dǎo)入的成本，也就難以持續(xù)推出有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。所以，國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)兼并重組、做大做強(qiáng)值得肯定。
第二，新能源汽車(chē)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，最終不是簡(jiǎn)單地靠市場(chǎng)銷(xiāo)量取勝，而是靠產(chǎn)品質(zhì)量取勝，因?yàn)槠髽I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力歸根結(jié)底是由產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力決定的。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下，汽車(chē)企業(yè)必須全力提升產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并關(guān)注自身的投入產(chǎn)出比。
第三，現(xiàn)在判斷誰(shuí)能在新能源汽車(chē)市場(chǎng)最終勝出為時(shí)尚早。在符合國(guó)家法律法規(guī)的前提下，愿意投入“真金白銀”、真心發(fā)展新能源汽車(chē)的企業(yè)，我認(rèn)為還是應(yīng)當(dāng)給予鼓勵(lì)。這與增加產(chǎn)業(yè)集中度并不矛盾，因?yàn)槲ㄓ谐浞值氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)才能孕育出真正的王者。當(dāng)然，相關(guān)企業(yè)也要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，而不能懷著“炒熱門(mén)”的想法來(lái)做汽車(chē)。
第四，新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展，需要建立公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。必須避免“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性競(jìng)爭(zhēng)，例如一些企業(yè)通過(guò)持續(xù)大幅降價(jià)來(lái)?yè)寠Z市場(chǎng)份額，這必將帶來(lái)產(chǎn)品質(zhì)量的失控，不僅會(huì)讓認(rèn)認(rèn)真真做產(chǎn)品的企業(yè)承受不必要的壓力，而且降價(jià)企業(yè)自身最后也會(huì)受損。如果站在整個(gè)社會(huì)的層面看，這種不符合市場(chǎng)規(guī)律的做法，既浪費(fèi)了國(guó)家的寶貴資源，又影響了消費(fèi)者對(duì)新能源汽車(chē)的接受度。說(shuō)到底，汽車(chē)是極度追求規(guī)模效益的產(chǎn)業(yè)，新能源汽車(chē)也不例外，而擴(kuò)大規(guī)模的基礎(chǔ)是優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。對(duì)此，無(wú)論新舊汽車(chē)企業(yè)都要有足夠的認(rèn)識(shí)。
二、建設(shè)技術(shù)生態(tài)需要車(chē)企具備更強(qiáng)的集成能力
記者：在萬(wàn)物互聯(lián)的背景下，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)以生態(tài)為主導(dǎo)的全新時(shí)代，您認(rèn)為此時(shí)整車(chē)企業(yè)應(yīng)該掌握的汽車(chē)核心技術(shù)是什么？企業(yè)又該如何建設(shè)具有自身特色的技術(shù)生態(tài)呢？
趙福全：在萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代，各個(gè)行業(yè)、各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)要素都是相互連接的，人類出行與交互、資源移動(dòng)與組合的方式將因此發(fā)生巨大變革，并徹底改變整個(gè)人類社會(huì)的形態(tài)。受此影響，原來(lái)以硬件主導(dǎo)、靠產(chǎn)品制勝的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，也必將向以軟件主導(dǎo)、靠“產(chǎn)品+服務(wù)”制勝的方向轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，未來(lái)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的邊界將不斷擴(kuò)展且漸趨模糊，跨界融合將成為常態(tài)，并最終形成眾多不同主體共同參與、分工協(xié)作的全新汽車(chē)出行大生態(tài)。在此背景下，汽車(chē)核心技術(shù)的范疇及其掌控方式也將發(fā)生改變，我想從以下五個(gè)方面來(lái)具體闡述：
其一，新能源汽車(chē)的電池、電機(jī)、電控即“三電”核心技術(shù)一定要掌握在自己手里。在新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，一些整車(chē)企業(yè)先從供應(yīng)商購(gòu)買(mǎi)“三電”技術(shù)，這是可以理解的。不過(guò)隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸步入正軌，整車(chē)企業(yè)必須根據(jù)自身情況，在“三電”核心技術(shù)方面加大投入、深度拓展。以動(dòng)力電池為例，整車(chē)企業(yè)從簡(jiǎn)單的購(gòu)買(mǎi)電池起步，到自己制造電池包，再到后來(lái)一些企業(yè)開(kāi)始自己制造電池模組乃至單體。這個(gè)過(guò)程其實(shí)和當(dāng)年整車(chē)企業(yè)逐步掌握發(fā)動(dòng)機(jī)核心技術(shù)的過(guò)程是相似的。同時(shí)，未來(lái)的新能源汽車(chē)一定是智能化的汽車(chē)，并且智能化將成為產(chǎn)品的主要賣(mài)點(diǎn)，因此智能方面的核心技術(shù)也是車(chē)企必須掌控的。
其二，智能電動(dòng)汽車(chē)仍然有車(chē)身、底盤(pán)以及制動(dòng)、轉(zhuǎn)向等“舊”硬件，并且這些硬件將面臨新的要求；而在“軟件定義汽車(chē)”的前景下，還會(huì)涉及到與數(shù)據(jù)采集、傳輸和處理息息相關(guān)的各類傳感器、芯片等“新”硬件。顯然，這些硬件中的部分技術(shù)也是整車(chē)企業(yè)必須思考要如何適度掌控的，這也是讓汽車(chē)產(chǎn)品融入“新技術(shù)”、形成“新能力”的基礎(chǔ)。
其三，今后整車(chē)企業(yè)只有硬件方面的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還必須掌握軟件方面的核心能力。未來(lái)，硬件將是汽車(chē)產(chǎn)品基本功能和性能的支撐；而軟件可以靈活調(diào)配和利用硬件，確保其效能得到最大化的發(fā)揮，最終通過(guò)對(duì)汽車(chē)各項(xiàng)功能和性能的智能控制和在線升級(jí)，使汽車(chē)成為可以不斷自我進(jìn)化的新物種。而軟硬件的這種有效融合，又會(huì)帶來(lái)整個(gè)汽車(chē)技術(shù)架構(gòu)的根本性改變。所以，相較于傳統(tǒng)燃油車(chē)，智能電動(dòng)汽車(chē)的核心技術(shù)將變得更加多元、也更加復(fù)雜。
其四，未來(lái)汽車(chē)的核心技術(shù)范圍比傳統(tǒng)汽車(chē)有大幅擴(kuò)展，這就要求整車(chē)企業(yè)必須掌握更強(qiáng)的集成能力。整車(chē)企業(yè)今后既要做好硬件的集成，也要做好軟件的集成，還要做好架構(gòu)及平臺(tái)的集成，此外汽車(chē)產(chǎn)品走向市場(chǎng)之后，還要與外部交通、能源等眾多其他產(chǎn)業(yè)相互融合，這又涉及到跨界技術(shù)的集成。因此，對(duì)于整車(chē)企業(yè)而言，培育“跨界”的資源整合與協(xié)同創(chuàng)新能力至關(guān)重要。
其五，在萬(wàn)物互聯(lián)之下，很多技術(shù)都將來(lái)自于外部，這意味著任何企業(yè)都不可能獨(dú)自掌握所需的全部核心技術(shù)。為此，整車(chē)以及各類不同的供應(yīng)鏈企業(yè)更要有準(zhǔn)確的自我定位與合理的協(xié)作分工，真正把資源聚焦到必須自己掌控的核心技術(shù)上，同時(shí)努力與外部伙伴緊密合作以確保其他核心技術(shù)受控。由此可知，技術(shù)生態(tài)建設(shè)將成為整車(chē)企業(yè)擁抱未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重。
三、正確認(rèn)識(shí)智能駕駛技術(shù)的局限性
記者：近期由智能駕駛引發(fā)的事故，引發(fā)了外界對(duì)該技術(shù)安全性的質(zhì)疑，對(duì)此您怎么看？在車(chē)輛使用層面，整車(chē)企業(yè)應(yīng)該如何正確引導(dǎo)用戶規(guī)范使用智能汽車(chē)呢？
趙福全：我想先說(shuō)明一點(diǎn)，智能駕駛或者說(shuō)自動(dòng)駕駛與智能汽車(chē)并不是等同的概念。未來(lái)智能汽車(chē)當(dāng)然要具備高級(jí)別的自動(dòng)駕駛能力，不過(guò)除此之外，智能汽車(chē)還要在其他很多方面幫助人、解放人、理解人。而用戶對(duì)于智能汽車(chē)的期待也是全方位的，僅就智能駕駛而言，車(chē)企也需要有全面的考慮，比如車(chē)輛遭遇事故后能否迅速自主處理，這和產(chǎn)品的智能駕駛能力有關(guān)，更和企業(yè)應(yīng)急服務(wù)的技術(shù)能力與資源有關(guān)。因此，其他智能化技術(shù)的開(kāi)發(fā)與導(dǎo)入，也都非常重要。
至于說(shuō)智能駕駛，我覺(jué)得作為一項(xiàng)尚處于發(fā)展階段的新技術(shù)，在產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中出現(xiàn)一些問(wèn)題是很正常的，對(duì)此我們應(yīng)該正確看待。
首先，發(fā)展智能汽車(chē)是高度復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其中做好安全應(yīng)該始終是第一原則。智能汽車(chē)一定先是一臺(tái)安全的汽車(chē)。無(wú)論是什么背景的造車(chē)企業(yè)，都必須對(duì)汽車(chē)心存敬畏，尤其要高度重視安全問(wèn)題。因?yàn)槿绻荒艽_保安全，智能駕駛就失去了意義，智能汽車(chē)也就沒(méi)有了基礎(chǔ)。
其次，智能駕駛技術(shù)目前還存在很多局限性，有不少問(wèn)題尚待解決，需要整車(chē)及相關(guān)供應(yīng)鏈企業(yè)進(jìn)行大量的研發(fā)投入和反復(fù)的試驗(yàn)測(cè)試。事實(shí)上，智能駕駛汽車(chē)不可避免地要面對(duì)很多未知場(chǎng)景，無(wú)法基于既有數(shù)據(jù)充分預(yù)測(cè)，這就是所謂的長(zhǎng)尾問(wèn)題，而有效解決這一問(wèn)題的科學(xué)方法還在探索中。說(shuō)到底，我們不應(yīng)對(duì)智能駕駛抱有不合理的期待，畢竟智能汽車(chē)不是萬(wàn)能的。在現(xiàn)實(shí)中即使是幾十年駕齡的老司機(jī)也不能保證絕對(duì)不出事故，只不過(guò)大家往往對(duì)人開(kāi)車(chē)時(shí)出事故的容忍度較高，而對(duì)機(jī)器開(kāi)車(chē)時(shí)出事故的容忍度較低罷了。
最后，企業(yè)有責(zé)任將智能駕駛這項(xiàng)新技術(shù)的局限性有效傳遞給消費(fèi)者。建議整車(chē)企業(yè)明確界定自身產(chǎn)品的相關(guān)功能、應(yīng)用范圍和操作規(guī)劃等，并清清楚楚地寫(xiě)到產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上，甚至應(yīng)該組織一些必要的用戶使用培訓(xùn)，以最大限度減少新技術(shù)不合理使用帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)。切不可為了營(yíng)銷(xiāo)而過(guò)度宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者盲目信任新技術(shù)，以至于釀成事故。與此同時(shí)，消費(fèi)者對(duì)智能駕駛也要有正確的認(rèn)識(shí)和理解，認(rèn)真閱讀產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)，嚴(yán)格按照規(guī)范要求操作。對(duì)于智能駕駛技術(shù)，消費(fèi)者既不宜因噎廢食，過(guò)度擔(dān)憂安全不利于新技術(shù)的發(fā)展；更不能因?yàn)閷?duì)產(chǎn)品越用越順手就盲目自信，過(guò)度依賴新技術(shù)必將導(dǎo)致事故頻發(fā)。
記者：在行業(yè)尚未出臺(tái)明確的法律法規(guī)的情況下，智能駕駛引發(fā)的交通事故應(yīng)該如何判定責(zé)任？
趙福全：汽車(chē)交通事故通常與很多因素相關(guān)，既包括車(chē)輛本身的因素，也包括駕駛員行為的因素，還包括駕駛環(huán)境的因素等。因此在交通事故發(fā)生后，相關(guān)部門(mén)要進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查和取證以確定原因并劃分責(zé)任。對(duì)于智能駕駛的汽車(chē)來(lái)說(shuō)，其事故的影響因素就更多了。究竟是硬件出了問(wèn)題，還是軟件出了問(wèn)題，又或者是駕駛員誤操作的問(wèn)題，有時(shí)候真的很難判定。
為此，我建議國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)，強(qiáng)制企業(yè)保存車(chē)輛行駛過(guò)程中的數(shù)據(jù)，至少要留存事故發(fā)生前的數(shù)據(jù)。如果車(chē)企沒(méi)有保留這部分?jǐn)?shù)據(jù)，就判定為有意規(guī)避責(zé)任，要給予相應(yīng)的處罰。
其實(shí)這樣的法規(guī)不只對(duì)于消費(fèi)者，對(duì)于車(chē)企來(lái)說(shuō)也是一種保護(hù)。大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，多數(shù)汽車(chē)交通事故都是由人的不當(dāng)操作或不守規(guī)則引發(fā)的。企業(yè)保留了數(shù)據(jù)，就可以在事故發(fā)生后及時(shí)取證、查找原因，也就有了自證清白的依據(jù)。另一方面，這些數(shù)據(jù)又可以更好地支撐產(chǎn)品后續(xù)的改進(jìn)優(yōu)化，避免類似事故再次發(fā)生。從這個(gè)意義上講，我認(rèn)為即使國(guó)家沒(méi)有出臺(tái)“保存數(shù)據(jù)”的法律法規(guī)，車(chē)企也應(yīng)該主動(dòng)思考如何保存相關(guān)數(shù)據(jù)。
當(dāng)然，讓車(chē)企保留所有車(chē)輛的全部行駛數(shù)據(jù)也不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)閿?shù)據(jù)量實(shí)在太大了。企業(yè)可以選擇循環(huán)保存一定時(shí)間段的數(shù)據(jù)，比如20或30分鐘的時(shí)長(zhǎng)，這個(gè)時(shí)長(zhǎng)應(yīng)該和車(chē)輛數(shù)據(jù)迭代更新的周期協(xié)調(diào)一致。
四、車(chē)企應(yīng)努力掌握芯片的設(shè)計(jì)能力
記者：現(xiàn)在不少車(chē)企都在自研或者聯(lián)合供應(yīng)商開(kāi)發(fā)定制化的芯片，那么車(chē)企自研芯片是合理的策略嗎？在此過(guò)程中，應(yīng)該注意哪些問(wèn)題？
趙福全：在人類即將進(jìn)入智能社會(huì)的前景下，芯片的重要性正與日俱增。未來(lái)的智能社會(huì)一定是建立在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的，數(shù)據(jù)的有效利用依賴于通信能力和計(jì)算能力，而芯片是這兩種能力的基礎(chǔ)和保障。正是由于芯片在人類科技文明中的作用越來(lái)越重要，芯片產(chǎn)業(yè)才受到了前所未有的關(guān)注，也成為了國(guó)際博弈中各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。
對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)而言，與未來(lái)車(chē)輛通信和計(jì)算能力緊密相關(guān)的芯片，在很大程度上決定著汽車(chē)產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力，這是汽車(chē)企業(yè)越來(lái)越重視芯片、甚至有部分車(chē)企開(kāi)始嘗試自研芯片的根本原因。在這個(gè)過(guò)程中，我有兩點(diǎn)建議供車(chē)企參考：
一方面，芯片產(chǎn)業(yè)本身鏈條長(zhǎng)、分工細(xì)，擁有自己的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。車(chē)企如果選擇進(jìn)入芯片領(lǐng)域，尋求面面俱到、全部掌握各個(gè)環(huán)節(jié)的能力是行不通的。事實(shí)上做芯片是一個(gè)大概念，像做芯片的設(shè)計(jì)和做芯片的制造是完全不同的，因此車(chē)企進(jìn)入芯片領(lǐng)域時(shí)必須先有明確的定位和側(cè)重。
而我認(rèn)為，整車(chē)企業(yè)發(fā)展到一定程度之后，應(yīng)該考慮掌握芯片設(shè)計(jì)能力。因?yàn)樾酒O(shè)計(jì)不只決定著處理數(shù)據(jù)的算力，還與應(yīng)用數(shù)據(jù)的算法有關(guān)。而算法優(yōu)劣的差異，不僅源自基礎(chǔ)的理論和模型，更源自對(duì)汽車(chē)基本原理的理解和應(yīng)用。比如自動(dòng)駕駛技術(shù)，車(chē)企對(duì)于行駛、轉(zhuǎn)向、制動(dòng)等系統(tǒng)的理解無(wú)疑更深，據(jù)此打造最優(yōu)算法，并與芯片設(shè)計(jì)完美融合，才能確保芯片效能得到最大發(fā)揮。如果車(chē)企自己不具備芯片設(shè)計(jì)能力，完全由供應(yīng)商企業(yè)主導(dǎo)設(shè)計(jì)，就很難實(shí)現(xiàn)核心算法與定制芯片的最佳匹配。至于芯片制造，車(chē)企則不應(yīng)涉獵，因?yàn)樾酒圃焐婕昂芏嗖牧?、工藝、裝備等領(lǐng)域的核心技術(shù)，這些都不是車(chē)企擅長(zhǎng)的。
另一方面，掌握芯片設(shè)計(jì)能力并不意味著所有整車(chē)企業(yè)今后都必須自行完成芯片設(shè)計(jì)。企業(yè)規(guī)模、技術(shù)儲(chǔ)備、發(fā)展策略各不相同，對(duì)芯片的掌控程度也應(yīng)該有所不同。在我看來(lái)，致力于成為平臺(tái)型企業(yè)的車(chē)企，必須在智能網(wǎng)聯(lián)方面形成特色的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，能夠主導(dǎo)未來(lái)汽車(chē)產(chǎn)品的定義和設(shè)計(jì)，這是其搭建平臺(tái)、集聚及運(yùn)營(yíng)諸多相關(guān)資源的前提和基礎(chǔ)。顯然，這類企業(yè)需要在芯片設(shè)計(jì)方面更多投入，畢竟芯片設(shè)計(jì)決定著未來(lái)汽車(chē)企業(yè)和產(chǎn)品的數(shù)據(jù)處理及使用能力。而那些以制造型企業(yè)為目標(biāo)的車(chē)企，并不一定要自己進(jìn)行芯片設(shè)計(jì)，但要掌握芯片設(shè)計(jì)的相關(guān)知識(shí)，并綁定至少一家芯片設(shè)計(jì)能力比較強(qiáng)的合作伙伴。
五、未來(lái)車(chē)企需要具備四種技術(shù)能力
記者：在“軟件定義汽車(chē)”的前景下，車(chē)企面臨的競(jìng)爭(zhēng)格局正愈發(fā)復(fù)雜，特別是必須構(gòu)建技術(shù)生態(tài)才能確保獲取所需的各種核心技術(shù)。那么，有哪些軟件技術(shù)能力是車(chē)企一定要掌握的？從汽車(chē)架構(gòu)出發(fā)，車(chē)企又應(yīng)該做哪些工作？
趙福全：在萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代，本質(zhì)上將是“數(shù)據(jù)定義汽車(chē)”。而由于數(shù)據(jù)的采集、處理和利用主要通過(guò)軟件實(shí)現(xiàn)，所以也可以說(shuō)是“軟件定義汽車(chē)”。我認(rèn)為，從軟件的角度出發(fā)，車(chē)企需要形成以下幾個(gè)方面的能力。
一是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)流閉環(huán)的軟硬件技術(shù)能力。必須清楚，軟件只是手段，數(shù)據(jù)才是目的。能夠有效采集、順暢流動(dòng)并被充分加工利用的數(shù)據(jù)，是未來(lái)汽車(chē)不斷自我進(jìn)化、用戶體驗(yàn)持續(xù)完善優(yōu)化的根本?；跀?shù)據(jù)流的閉環(huán)，智能汽車(chē)在使用過(guò)程中將變得越來(lái)越“聰明”，實(shí)現(xiàn)常用常新、越用越好，而不像傳統(tǒng)汽車(chē)那樣，在交付后功能和性能只會(huì)不斷“劣化、衰減”。另一方面，未來(lái)智能汽車(chē)一定是個(gè)性化的，所謂千人千面、千車(chē)千面，而這種個(gè)性化一定是基于不同的人、車(chē)輛及場(chǎng)景數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)的。因此，企業(yè)必須圍繞數(shù)據(jù)流進(jìn)行布局，重點(diǎn)掌握相關(guān)的軟硬件技術(shù)。這部分能力即使車(chē)企暫時(shí)還不具備，需要與別人合作獲取，也要努力加緊培育、盡快自行掌握。
二是面向軟件的整車(chē)技術(shù)架構(gòu)主導(dǎo)能力?！败浖x汽車(chē)”將改變整個(gè)汽車(chē)技術(shù)架構(gòu)，形成標(biāo)準(zhǔn)化功能硬件、電子電氣架構(gòu)、計(jì)算\通信平臺(tái)、操作系統(tǒng)內(nèi)核及中間件、標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)層（SOA）以及應(yīng)用層等多級(jí)結(jié)構(gòu)。其中，整車(chē)企業(yè)應(yīng)聚焦于電子電氣架構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)層培育核心能力，同時(shí)應(yīng)掌握標(biāo)準(zhǔn)化硬件的定義能力以及計(jì)算\通信平臺(tái)的主導(dǎo)能力；而軟件供應(yīng)商則應(yīng)承擔(dān)起做好汽車(chē)操作系統(tǒng)內(nèi)核及中間件的新角色；另外，芯片作為計(jì)算\通信平臺(tái)的硬件核心，其地位將由二級(jí)供應(yīng)商升級(jí)為一級(jí)供應(yīng)商。
三是汽車(chē)開(kāi)發(fā)者生態(tài)的構(gòu)建能力。在智能汽車(chē)的應(yīng)用層上，將會(huì)形成眾多參與者共同加入的開(kāi)發(fā)者生態(tài)。這些開(kāi)發(fā)者的主要工作是開(kāi)發(fā)相關(guān)應(yīng)用軟件，然后基于車(chē)輛與外部的連接，在線調(diào)動(dòng)和使用標(biāo)準(zhǔn)化、抽象化、解耦化的硬件，以實(shí)現(xiàn)汽車(chē)功能和性能的不斷擴(kuò)展及優(yōu)化。在開(kāi)發(fā)者生態(tài)中，不僅有整車(chē)企業(yè)，還有大量領(lǐng)域不同、能力各異的大小供應(yīng)商，而整車(chē)企業(yè)必須具備構(gòu)建這種汽車(chē)開(kāi)發(fā)者生態(tài)的能力。
四是部分應(yīng)用層軟件的開(kāi)發(fā)能力。整車(chē)企業(yè)在應(yīng)用層或者說(shuō)開(kāi)發(fā)者生態(tài)中還必須直接掌握部分軟件的開(kāi)發(fā)能力，包括自動(dòng)駕駛、車(chē)燈、座椅、空調(diào)等功能應(yīng)用軟件應(yīng)以車(chē)企為主，而地圖導(dǎo)航等與汽車(chē)使用場(chǎng)景高度相關(guān)、融合的應(yīng)用應(yīng)由車(chē)企與優(yōu)勢(shì)ICT企業(yè)合作深度定制；至于信息娛樂(lè)等方面的應(yīng)用則可以引入互聯(lián)網(wǎng)原有的內(nèi)容生態(tài)，車(chē)企不必介入過(guò)多。必須強(qiáng)調(diào)的是，上述分工的原則不在于軟件本身技術(shù)含量或價(jià)值的高低，而在于其與用戶體驗(yàn)相關(guān)程度的高低，例如那些影響數(shù)據(jù)迭代和產(chǎn)品升級(jí)的軟件，是絕不能全盤(pán)交給供應(yīng)商負(fù)責(zé)的。
記者：為什么新造車(chē)企業(yè)的單車(chē)?yán)麧?rùn)比傳統(tǒng)車(chē)企更高？未來(lái)十年，車(chē)企要怎樣才能獲得更高的單車(chē)?yán)麧?rùn)？
趙福全：新造車(chē)企業(yè)的單車(chē)?yán)麧?rùn)比較高，主要不是因?yàn)槠?chē)硬件，而是因?yàn)椴町惢能浖Ｓ脩敉ㄟ^(guò)使用這些應(yīng)用軟件，真切感受到了品牌的差異、產(chǎn)品的區(qū)別，特別是在滿足個(gè)性化需求方面的不同。而傳統(tǒng)車(chē)企過(guò)去更多地是依靠不同的硬件來(lái)體現(xiàn)差異化，比如增加配置、使用更高檔的零部件等，這種方式的成本代價(jià)顯然更高，因此導(dǎo)致了其單車(chē)?yán)麧?rùn)的降低。
為了增加單車(chē)?yán)麧?rùn)，未來(lái)整車(chē)企業(yè)應(yīng)利用有限的硬件來(lái)最大化地發(fā)揮軟件的作用。即基于原子化的硬件，通過(guò)軟件靈活調(diào)動(dòng)硬件，形成不同的組合，滿足個(gè)性化的用戶需求。在此前景下，同一個(gè)硬件可以由不同的軟件調(diào)用，以實(shí)現(xiàn)不同的功能，從而既降低了產(chǎn)品成本，又提升了用戶體驗(yàn)。歸根結(jié)底，智能汽車(chē)之所以能夠不斷自我進(jìn)化，并不是因?yàn)橛布母聯(lián)Q代，而是因?yàn)檐浖母聯(lián)Q代使硬件得到賦能，從而在硬件基本不變的情況下實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品的持續(xù)優(yōu)化。
在這方面，我的建議是，車(chē)企要努力做到軟硬結(jié)合、軟硬融合、軟硬分離和軟硬平衡，最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)硬件相對(duì)于軟件的標(biāo)準(zhǔn)化、抽象化和解耦化。到那個(gè)時(shí)候，有形的硬件將完全變成基礎(chǔ)性的必要條件，而無(wú)形的軟件則將真正成為決定性的充分條件，這將是未來(lái)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大方向。
來(lái)源：汽車(chē)產(chǎn)業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略研究院
